Torgeek
- Si les pools d'applications devraient être définis pour s'exécuter en tant qu'identité du pool d'applications?
- Quelle est la différence entre l'identité du pool d'applications et le compte personnalisé dans IIS?
- Quelle est la meilleure pratique pour la limite de mémoire virtuelle dans IIS?
Si les pools d'applications devraient être définis pour s'exécuter en tant qu'identité du pool d'applications?
Il est recommandé que les pools d'applications soient définis pour s'exécuter en tant qu'applicationPoolIdentity, sauf s'il existe une raison sous-jacente que le pool d'applications doit s'exécuter en tant que compte utilisateur final spécifié. Un exemple où cela est nécessaire pour les fermes Web à l'aide de l'authentification de Kerberos.
Quelle est la différence entre l'identité du pool d'applications et le compte personnalisé dans IIS?
Identité du pool d'applications - Exécute le site Web de l'orchestrateur sous l'identité par défaut du pool d'applications. Compte personnalisé - Exécute le site Web de l'orchestrateur sous une identité Windows ou Domaine existante.
Quelle est la meilleure pratique pour la limite de mémoire virtuelle dans IIS?
Nous vous recommandons de laisser cela comme par défaut de 1740 pour nous assurer que la mémoire reste défragmentée. Utilisation de la mémoire virtuelle: par défaut, IIS définit ceci sur 0, ce qui signifie qu'il n'y a pas de limite à la mémoire virtuelle qu'il peut utiliser. Parce que la mémoire virtuelle ne peut pas être si facilement épuisée, il n'y a généralement aucune raison de fixer une limite à cela.
