Torgeek
Dans les termes les plus simples, Arch Linux offre une simplicité et une liberté, tandis qu'Ubuntu offre une excellente qualité et sécurité de version. En outre, Arch Linux est flexible, et vous pouvez personnaliser comme vous le souhaitez, alors qu'Ubuntu convient à une installation et à une utilisation faciles. Quoi qu'il en soit, les deux distributions ont de nombreux avantages et peu d'inauguration.
- Pourquoi Arch Linux est le meilleur?
- Arch Linux n'est-il pas stable?
- Arch Linux est-il bon pour les débutants?
Pourquoi Arch Linux est le meilleur?
Arch Linux fournit plusieurs milliers de packages binaires dans ses référentiels officiels, tandis que les référentiels officiels Slackware sont plus modestes. Arch propose le système de construction d'Arch, un système réel de type ports, ainsi que l'AUR, une très grande collection de pkgbuilds apportés par les utilisateurs.
Arch Linux n'est-il pas stable?
Instabilité possible: en raison du principe de libération de roulement, les problèmes peuvent se produire encore et encore, car tous les paquets ne sont pas toujours testés dans le dernier détail. Dans l'ensemble, Arch Linux est un système très stable, mais des problèmes peuvent encore se produire avec la dernière version, au moins pendant une courte période.
Arch Linux est-il bon pour les débutants?
Arch Linux est-il un bon choix pour un débutant Linux? Réponse courte: certainement pas. Cela dit, je dois qualifier ma déclaration en disant que si vous avez un QI dans la stratosphère, est un apprenant incroyablement rapide, et vous aimez, au moins intellectuellement, pour «passer de zéro à 60 ans .
