Cookie JWT VS En-tête

1. Devrais-je utiliser JWT avec des cookies?
2. Est-ce que JWT est la même que Cookie?
3. Les cookies sont-ils meilleurs que JWT?
4. Est-ce que JWT est un en-tête?
5. Devrais-je stocker JWT dans un rangement ou un stockage local?
6. Puis-je envoyer JWT dans un cookie?
7. Qu'est-ce que les cookies vs jeton de porteur?
8. Quels sont les 3 types de cookies HTTP?
9. Quelle est la différence entre le cookie et le porteur de l'authentique?
10. Pourquoi JWT n'est pas bon pour les sessions?
11. Quels sont les inconvénients de l'authentification basée sur les cookies?
12. Quel algorithme JWT est le meilleur?
13. Quelle est la différence entre JWT et Hearer Header?
14. Où va le jeton JWT dans l'en-tête?
15. JWT est-il le même que le porteur?
16. Si vous utilisez des cookies pour l'authentification?
17. Dois-je utiliser CSRF avec JWT?
18. Est cette bonne idée d'utiliser des cookies dans les API de repos?
19. Quelle est la différence entre le cookie et l'en-tête d'autorisation?
20. Les cookies contournent 2fa?
21. Qu'est-ce que les cookies vs jeton de porteur?
22. JWT est-il obsolète?
23. Devrait JWT en frontend ou backend?
24. JWT est-il mauvais pour l'authentification?
25. JWT est-il vulnérable à XSS?
26. Le CSRF est-il possible sans cookies?
27. Dois-je utiliser OAuth ou JWT?

Devrais-je utiliser JWT avec des cookies?

Pour les garder en sécurité, vous devez toujours stocker des JWT dans un cookie httponly. Il s'agit d'un type spécial de cookie qui n'est envoyé que des demandes HTTP au serveur. Il n'est jamais accessible (à la fois pour la lecture ou l'écriture) de JavaScript en cours d'exécution dans le navigateur.

Est-ce que JWT est la même que Cookie?

JWT est simplement un format de jeton. Un cookie est vraiment un mécanisme de gestion de l'État HTTP. Comme démontré, un cookie Web peut contenir JWT et peut être stocké dans le stockage des cookies de votre navigateur. Donc, nous devons arrêter de comparer JWT vs cookie.

Les cookies sont-ils meilleurs que JWT?

Dans les applications Web modernes, les JWT sont largement utilisés car il évolue mieux que celui d'une session-co-cookie parce que les jetons sont stockés sur le côté client tandis que la session utilise la mémoire du serveur pour stocker les données utilisateur, et cela peut être un problème lorsqu'un problème un grand nombre d'utilisateurs accéder à l'application à la fois.

Est-ce que JWT est un en-tête?

L'en-tête se compose généralement de deux parties: le type de jeton, qui est JWT, et l'algorithme utilisé, comme HMAC SHA256 ou RSA Sha256. C'est en base64url encodé pour former la première partie du JWT. La charge utile contient les réclamations.

Devrais-je stocker JWT dans un rangement ou un stockage local?

Les cookies et localstorage sont vulnérables aux attaques XSS. Cependant, le stockage de jetons à base de cookies est plus susceptible d'atténuer ces types d'attaques s'ils sont mis en œuvre en toute sécurité. La communauté OWASP recommande de stocker des jetons à l'aide de cookies en raison de ses nombreuses options de configuration sécurisées.

Puis-je envoyer JWT dans un cookie?

Biscuits. Le côté serveur peut envoyer le jeton JWT au navigateur via un cookie, et le navigateur apportera automatiquement le jeton JWT dans l'en-tête cookie lors de la demande de l'interface côté serveur, et le côté serveur peut vérifier le jeton JWT dans l'en-tête cookie à réaliser l'authentification.

Qu'est-ce que les cookies vs jeton de porteur?

Les cookies sont toujours présents une fois authentifiés, tandis que le jeton de porteur peut être disponible uniquement sur certaines demandes en fonction de l'application. Notez que ce chèque vérifie uniquement le type d'authentification. Il n'authentifie pas.

Quels sont les 3 types de cookies HTTP?

Il existe trois types de cookies informatiques: session, persistante et tierce.

Quelle est la différence entre le cookie et le porteur de l'authentique?

La plus grande différence entre les jetons et les cookies porteurs est que le navigateur enverra automatiquement des cookies, où les jetons de porteurs doivent être ajoutés explicitement à la demande HTTP. Cette fonctionnalité fait des cookies un bon moyen de sécuriser les sites Web, où un utilisateur se connecte et navigue entre les pages à l'aide de liens.

Pourquoi JWT n'est pas bon pour les sessions?

Bien que JWT élimine la recherche de base de données, il introduit des problèmes de sécurité et d'autres complexités. La sécurité est binaire - soit il est sécurisé, soit ce n'est pas. Rendant ainsi dangereux d'utiliser JWT pour les sessions utilisateur.

Quels sont les inconvénients de l'authentification basée sur les cookies?

Limites de l'authentification à base de cookies

Il est vulnérable à l'attaque de contrefaçon de demande croisée. Il a souvent besoin d'autres mesures de sécurité telles que les jetons CSRF pour la protection. Vous devez stocker les données de session dans une base de données ou les conserver en mémoire sur le serveur.

Quel algorithme JWT est le meilleur?

L'option avec la meilleure sécurité et performance est EDDSA, bien que ES256 (l'algorithme de signature numérique de la courbe elliptique (ECDSA) utilisant P-256 et SHA-256) est également un bon choix. L'option la plus utilisée, prise en charge par la plupart des piles technologiques, est RS256 (RSASSA-PKCS1-V1_5 en utilisant SHA-256).

Quelle est la différence entre JWT et Hearer Header?

Un JWT est un moyen pratique de coder et de vérifier les réclamations. Un jeton porteur n'est qu'une chaîne, potentiellement arbitraire, qui est utilisée pour l'autorisation.

Où va le jeton JWT dans l'en-tête?

La première option consiste à ajouter un en-tête. Sous l'onglet En-têtes, ajoutez une clé appelée autorisation avec le porteur de valeur <votre-jwt-token> . Utilisez la syntaxe de l'attelle à double boucle pour échanger dans la valeur variable de votre jeton.

JWT est-il le même que le porteur?

Essentiellement, un jeton Web JSON (JWT) est un jeton porteur. Il s'agit d'une implémentation particulière qui a été spécifiée et standardisée. JWT en particulier utilise la cryptographie pour coder un horodatage et quelques autres paramètres. De cette façon, vous pouvez vérifier s'il est valable en le décryptant simplement, sans frapper une base de données.

Si vous utilisez des cookies pour l'authentification?

L'utilisation de cookies dans l'authentification rend votre application avec état. Cela sera efficace pour suivre et personnaliser l'état d'un utilisateur. Les cookies sont de petite taille, ce qui les rend efficaces à stocker sur le côté client.

Dois-je utiliser CSRF avec JWT?

Si notre API sans état utilise une authentification basée sur des jetons, comme JWT, nous n'avons pas besoin de protection CSRF, et nous devons le désactiver comme nous l'avons vu plus tôt. Cependant, si notre API sans état utilise une authentification de cookie de session, nous devons permettre la protection du CSRF comme nous le verrons ensuite.

Est cette bonne idée d'utiliser des cookies dans les API de repos?

Cependant, les cookies ne doivent pas être utilisés par une API REST s'ils sont destinés à maintenir une session client sur le serveur, comme un jeton de session . Cela violerait l'apatrise du point de terminaison du reste, car le serveur est tenu de connaître l'état de chaque client afin de lui fournir les ressources demandées.

Quelle est la différence entre le cookie et l'en-tête d'autorisation?

Les cookies peuvent être marqués comme "HTTP uniquement" et ne peuvent donc pas être facilement volés par JavaScript. Un en-tête doit même être défini par JavaScript, donc le jeton Auth doit être accessible depuis JavaScript. Mais pourtant, les gens utilisent des auto-Headers pour soumettre leurs Auth-Tokens à partir d'un JavaScript client non fiable au serveur.

Les cookies contournent 2fa?

Les attaques de phishing sont devenues plus sophistiquées et les attaquants trouvent des moyens de contourner 2FA. La raison est à cause des délicieux cookies stockés dans votre navigateur. Les cookies de session sont un moyen de montrer au serveur que l'utilisateur a déjà authentifié. Cela comprend le passage du défi 2FA.

Qu'est-ce que les cookies vs jeton de porteur?

Les cookies sont toujours présents une fois authentifiés, tandis que le jeton de porteur peut être disponible uniquement sur certaines demandes en fonction de l'application. Notez que ce chèque vérifie uniquement le type d'authentification. Il n'authentifie pas.

JWT est-il obsolète?

Dépréciation JWT - Le type d'application JWT sera complètement déprécié en juin 2023. Les utilisateurs nouveaux et actuels auront 12 mois pour migrer leurs solutions basées sur JWT vers le type d'application OAuth du serveur à serveur.

Devrait JWT en frontend ou backend?

Vous devez l'implémenter sur le backend / frontend. Le frontal doit avoir une interface utilisateur pour faire entrer la connexion / mot de passe par l'utilisateur.

JWT est-il mauvais pour l'authentification?

JWTS peut être utilisé de diverses manières: Authentification: Lorsqu'un utilisateur se connecte avec succès en utilisant ses informations d'identification, un jeton ID est retourné. Selon les spécifications OpenID Connect (OIDC), un jeton ID est toujours un JWT.

JWT est-il vulnérable à XSS?

Le risque de perte d'informations à l'aide de jeton JWT de stockage d'informations structurées dans le stockage local qui est envoyée sur le réseau sous forme sérialisée, qui se produit généralement dans les cookies ou le stockage de stockage local. Stockage local - La méthode est dangereuse car elle est sensible aux attaques telles que XSS.

Le CSRF est-il possible sans cookies?

Les jetons CSRF empêchent le CSRF car sans jeton, un attaquant ne peut pas créer de demandes valides au serveur backend. Pour le motif de jeton synchronisé, les jetons CSRF ne doivent pas être transmis à l'aide de cookies. Le jeton CSRF peut être transmis au client dans le cadre d'une charge utile de réponse, comme une réponse HTML ou JSON.

Dois-je utiliser OAuth ou JWT?

JWT convient aux applications sans état, car elle permet à l'application d'authentifier les utilisateurs et d'autoriser l'accès aux ressources sans maintenir un état de session sur le serveur. OAuth, en revanche, maintient un état de session sur le serveur et utilise un jeton unique pour accorder l'accès aux ressources de l'utilisateur.