Équilibreur de charge de réseau à Balancer de charge d'application

1. Un équilibreur de charge de réseau peut-il cibler un équilibreur de chargement d'application?
2. Quand utiliser l'équilibreur de charge de réseau et l'équilibreur de charge d'application?
3. Comment passer d'un équilibreur de charge classique à l'équilibreur de charge d'application?
4. Est NLB plus rapide que Alb?
5. Quelle est la différence entre NLB vs Alb?
6. Quelle méthode d'équilibrage de charge est la meilleure?
7. Pourquoi NLB est utilisé dans AWS?
8. Pourquoi migrer de l'équilibreur de charge classique vers Balancer de charge d'application?
9. ELB est-il identique à CLB?
10. Pourquoi l'équilibreur de charge classique est obsolète?
11. Pouvons-nous attacher WAF à l'équilibreur de chargement de réseau?
12. Qui peut être un type de cible pour l'équilibreur de charge de réseau?
13. Puis-je utiliser WAF avec un équilibreur de chargement de réseau?
14. Quelles sont les cibles valides pour un équilibreur de charge d'application?
15. Est swg le même que waf?
16. Pouvons-nous utiliser WAF avec alb?
17. Est waf avant ou après l'équilibreur de charge?
18. Quelle est la différence entre l'application et l'équilibreur de charge de réseau?
19. NLB peut-il avoir une adresse IP statique?
20. Le NLB peut-il avoir plusieurs groupes cibles?

Un équilibreur de charge de réseau peut-il cibler un équilibreur de chargement d'application?

Vous pouvez désormais combiner facilement les avantages de la NLB, y compris les adresses IP statiques statiques et zonales, avec le routage avancé offert par l'ALB pour l'équilibre de chargement du trafic vers vos applications. Cette fonction permet à un équilibreur de charge de réseau d'accepter et d'acheter des connexions TCP à l'équilibreur de chargement d'application.

Quand utiliser l'équilibreur de charge de réseau et l'équilibreur de charge d'application?

Si vous devez prendre en charge une adresse IP statique ou élastique: Utilisez l'équilibreur de charge du réseau. Si vous avez besoin de contrôler votre chiffre SSL: utilisez l'équilibreur de charge classique. Si vous utilisez des services de conteneurs et / ou des EC: utilisez l'équilibreur de chargement d'application ou l'équilibreur de chargement de réseau.

Comment passer d'un équilibreur de charge classique à l'équilibreur de charge d'application?

Migration de votre équilibreur de charge classique vers un équilibreur de chargement d'application ou un équilibreur de chargement de réseau. Utilisez l'assistant de migration pour créer et configurer un équilibreur de chargement d'application ou un équilibreur de chargement de réseau. Si votre équilibreur de charge classique a un auditeur TCP, alors l'assistant crée un équilibreur de chargement de réseau.

Est NLB plus rapide que Alb?

Par conséquent, le NLB a beaucoup moins de travail à faire qu'un alb. En conséquence, le NLB a besoin de beaucoup moins de temps pour transmettre une demande entrante. Ainsi, lorsque les performances sont cruciales pour votre charge de travail, vous devriez envisager d'utiliser un NLB pour réduire la latence.

Quelle est la différence entre NLB vs Alb?

NLB conserve nativement l'adresse IP source dans les paquets TCP / UDP; En revanche, Alb et ELB peuvent être configurés pour ajouter des en-têtes HTTP supplémentaires avec des informations de transfert, et celles-ci doivent être analysées correctement par votre application.

Quelle méthode d'équilibrage de charge est la meilleure?

L'équilibrage de la charge du Round Robin est l'algorithme d'équilibrage de charge le plus simple et le plus couramment utilisé. Les demandes des clients sont distribuées aux serveurs d'application en rotation simple.

Pourquoi NLB est utilisé dans AWS?

L'équilibreur de charge de réseau est optimisé pour gérer les modèles de trafic soudains et volatils tout en utilisant une seule adresse IP statique par zone de disponibilité. Il est intégré à d'autres services AWS populaires tels que Auto Scaling, Amazon EC2 Container Service (ECS), Amazon Cloudformation et AWS Certificate Manager (ACM).

Pourquoi migrer de l'équilibreur de charge classique vers Balancer de charge d'application?

L'équilibreur de chargement d'application permet le routage basé sur le contenu et permet à des demandes d'être acheminées vers différentes applications derrière un seul solde de chargement. Bien que l'équilibreur de charge classique ne le fasse pas, un seul ELB peut héberger une application unique.

ELB est-il identique à CLB?

Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, il existe 3 types d'équilibreur de charge élastique: CLB (Classic Load Balancer), ALB (Balancer de charge d'application) et NLB (Balancer de charge de réseau). AWS libère d'abord CLB, puis Alb, c'est pourquoi CLB est parfois appelé ELB-V1, et Alb est appelé ELB-V2. Puis NLB est la dernière version.

Pourquoi l'équilibreur de charge classique est obsolète?

Après le lancement du premier service de version, AWS a continué à ajouter de nouveaux services. Considérant que les demandes des utilisateurs et l'évolution des nouvelles technologies les ont également obligées à déprécier certains de leurs services hérités E.g. AWS Server Migration Service et récemment CLB dans AWS Elastic Load Balancer le 15 août 2022.

Pouvons-nous attacher WAF à l'équilibreur de chargement de réseau?

Vous ne pouvez pas joindre un waf web ACL directement à un équilibreur de charge classique car cela n'est pas pris en charge. Je recommanderais de migrer vers l'équilibreur de chargement d'application et de joindre le WAF vers l'équilibreur de chargement d'application.

Qui peut être un type de cible pour l'équilibreur de charge de réseau?

Les équilibreurs de charge de réseau prennent en charge les groupes cibles IPv4 et IPv6. La sélection par défaut est IPv4. Les groupes cibles IPv6 ne peuvent être associés qu'aux équilibreurs de charge du réseau Dualstack.

Puis-je utiliser WAF avec un équilibreur de chargement de réseau?

WAF ne peut pas être associé à NLB. NLB fonctionne sur la couche 4 et il n'a pas de visibilité dans la couche d'application [1]. WAF, cependant, inspecte les demandes de couche 7, fonctionne sur une couche différente.

Quelles sont les cibles valides pour un équilibreur de charge d'application?

Les seuls types de cibles pris en charge sont l'instance et l'IP . L'équilibreur de charge analyse GRPC demandes et achemine les appels GRPC vers les groupes cibles appropriés en fonction du package, du service et de la méthode.

Est swg le même que waf?

Un SWG protège les utilisateurs de l'organisation contre l'accès à des sites Web externes infectés ou à un contenu indésirable hébergé en dehors de l'organisation. Un WAF protège les applications Web hébergées contre les attaques qui sont lancées par des attaquants externes. Une vue simplifiée est que les utilisateurs SWGS Protect et les applications WAFS protégent.

Pouvons-nous utiliser WAF avec alb?

Alb est profondément intégré à WAF 3.0, qui fournit des services de sécurité à guichet unique qui peuvent détecter les demandes malveillantes. Les instances ALB compatibles avec WAF sont résistantes aux intrusions, fournissent des performances plus stables et prennent en charge une sécurité plus élevée pour les services et les données. Alb est intégré à WAF 3.0 au niveau du service.

Est waf avant ou après l'équilibreur de charge?

Idéalement, vous déploierez une WAF derrière votre niveau d'équilibrage de charge. Cela optimise l'utilisation, les performances et la fiabilité tout en offrant la protection nécessaire pour toutes les applications - mais en particulier pour les personnes exposées sur Internet.

Quelle est la différence entre l'application et l'équilibreur de charge de réseau?

Les équilibreurs de charge d'application sont utilisés pour acheminer le trafic HTTP / HTTPS (ou couche 7). Les équilibreurs de charge de réseau et les équilibreurs de charge classiques sont utilisés pour acheminer le trafic TCP (ou couche 4).

NLB peut-il avoir une adresse IP statique?

L'équilibreur de charge réseau fournit automatiquement une IP statique par zone de disponibilité (sous-réseau) qui peut être utilisée par les applications comme IP frontal de l'équilibreur de chargement. L'équilibreur de charge de réseau vous permet également l'option d'attribuer une IP élastique par zone de disponibilité (sous-réseau), fournissant ainsi votre propre IP fixe.

Le NLB peut-il avoir plusieurs groupes cibles?

Vous ne pouvez avoir qu'une seule règle et une action par défaut pour un écouteur NLB; Cependant, vous pouvez avoir plusieurs groupes cibles affectés à cette règle par défaut. Tant que vous ajoutez plusieurs groupes cibles à la fois, c'est valable.