WebSocket instable sur Tor

1. TOR prend-il en charge les lignes WebSockets?
2. Pourquoi ma connexion WebSocket continue-t-elle de fermer?
3. Quels sont les inconvénients de WebSocket?
4. Les websockets peuvent-ils être piratés?
5. Le WebSocket peut-il être reniflé?
6. Les webockets sont-ils bloqués par pare-feu?
7. Qu'est-ce qui remplacera les Websockets?
8. Comment garder ma connexion Websocket en vie?
9. Quoi de mieux que WebSockets?
10. Combien de websockets est trop?
11. Combien de RAM utilise-t-il un WebSocket?
12. Pourquoi WebSocket n'est pas populaire?
13. Webrtc est-il meilleur que WebSockets?
14. Est-ce que WebSocket sur HTTPS sécurisé?
15. Quel navigateur ne prend pas en charge WebSocket?
16. Pourquoi WebSocket n'est pas populaire?
17. Les navigateurs utilisent-ils les lignes Web?
18. Qu'est-ce qui remplacera les Websockets?
19. Les webockets sont-ils bloqués par pare-feu?
20. Combien de RAM utilise-t-il un WebSocket?
21. Quoi de mieux que WebSockets?
22. Est-ce que WebSocket sur HTTPS sécurisé?
23. WebSocket est-il plus lent que TCP?

TOR prend-il en charge les lignes WebSockets?

Il prend en charge de nombreux transports (stdin / out, sockets Unix, sockets TCP et WebSockets). Pour nos besoins, nous utiliserons les baskets sur Tor, qui prend en charge la barre transversale native.

Pourquoi ma connexion WebSocket continue-t-elle de fermer?

La connexion à votre application WebSocket peut baisser après 60 secondes d'inactivité pour l'une des raisons suivantes: votre connexion Internet a un proxy ou un pare-feu qui ne tolère pas de longues connexions. Un délai d'expiration dans l'ALB à l'application WebSocket termine la connexion.

Quels sont les inconvénients de WebSocket?

Le plus gros inconvénient de l'utilisation de WebSocket est le poids du protocole et les exigences matérielles qu'il apporte avec. WebSocket nécessite une implémentation TCP, qui peut être un problème, mais elle nécessite également une implémentation HTTP pour la configuration de la connexion initiale.

Les websockets peuvent-ils être piratés?

Certaines vulnérabilités de sécurité WebSockets surviennent lorsqu'un attaquant établit une connexion WebSocket inter-domaine à partir d'un site Web que l'attaquant contrôle. Ceci est connu comme une attaque de détournement de WebSocket de site transversal, et il s'agit d'exploiter une vulnérabilité de contrefaçon de demande de site transversal (CSRF) sur une poignée WebSocket Webs.

Le WebSocket peut-il être reniflé?

Quelle est la sécurisation des lignes WebSockets? Hors de la boîte, ils ne sont pas du tout sécurisés. Il existe une multitude de vulnérabilités qui peuvent se produire avec des webockets tels que les attaques de relecture, l'usurpation, les débordements de tampon et le reniflement.

Les webockets sont-ils bloqués par pare-feu?

Les connexions WebSocket fonctionnent généralement même si un proxy ou un pare-feu est en place. En effet, ils utilisent les ports 80 et 443 qui sont également utilisés par les connexions HTTP. Dans certaines situations, les connexions WebSocket sont bloquées sur le port 80. Dans ce cas, une connexion SSL sécurisée utilisant WSS sur le port 443 doit se connecter avec succès.

Qu'est-ce qui remplacera les Websockets?

WebTransport est une nouvelle spécification qui pourrait offrir une alternative à WebSockets. Pour les applications qui nécessitent une communication à faible latence et axée sur les événements entre les points de terminaison, WebSockets a été le choix incontournable, mais WebTransport peut changer cela.

Comment garder ma connexion Websocket en vie?

Afin de maintenir la session en vie, le client pourrait continuer à envoyer un rythme cardiaque ou un ping au serveur. Le décorateur de réessayer, chaque fois qu'il existe WebSocketConnectionClosedException, se reconnecte au serveur WebSocket en un retard de 2 secondes, en gardant la session en vie.

Quoi de mieux que WebSockets?

Les événements de serveur sont une bonne alternative à WebSockets pour des cas d'utilisation simples qui ne nécessitent qu'une communication à sens unique (du serveur au client). Les exemples incluent des applications en lecture seule en temps réel comme les tickers de stock ou les mises à jour d'actualités.

Combien de websockets est trop?

Utilisation d'une bibliothèque WebSocket de votre choix pour se connecter au serveur. Après la 10e connexion, aucune connexion n'est acceptée par le serveur.

Combien de RAM utilise-t-il un WebSocket?

Avec les valeurs par défaut de WebSockets, du côté du serveur, une seule connexion utilise 70 kib de mémoire.

Pourquoi WebSocket n'est pas populaire?

WebSockets est largement obsolète car de nos jours, si vous créez une demande de récupération HTTP / 2, toute connexion Keepalive existante à ce serveur est utilisée, de sorte que les frais généraux que les connexions XHR pré-HTTP / 2 nécessaires sont perdues et avec lui l'avantage de WebSocket.

Webrtc est-il meilleur que WebSockets?

WeBrTC est connu pour offrir des capacités de communication entre pairs (P2P) pour les applications mobiles et de navigateur à l'aide de l'UDP tandis que WebSockets établit une connexion client-serveur avec l'aide du protocole TCP. Et donc, les webrtcs sont connus pour être considérablement plus rapides que les bassins Web.

Est-ce que WebSocket sur HTTPS sécurisé?

Comme HTTPS, WSS (WebSockets sur SSL / TLS) est crypté, protégeant ainsi contre les attaques de l'homme au milieu. Une variété d'attaques contre les baskets devient impossible si le transport est sécurisé.

Quel navigateur ne prend pas en charge WebSocket?

Dans Desktops, WebSockets est pris en charge par Chrome Version-6, version-43, version-14. Edge-14 prend en charge les lignes WebSockets. Toutes les versions de Firefox prennent en charge WebSocket. Opera Version-76 et Version-7 ne prennent pas en charge WebSocket.

Pourquoi WebSocket n'est pas populaire?

WebSockets est largement obsolète car de nos jours, si vous créez une demande de récupération HTTP / 2, toute connexion Keepalive existante à ce serveur est utilisée, de sorte que les frais généraux que les connexions XHR pré-HTTP / 2 nécessaires sont perdues et avec lui l'avantage de WebSocket.

Les navigateurs utilisent-ils les lignes Web?

WebSocket, en tant que norme IETF, et avec une API de navigateur W3C, est entièrement prise en charge par tous les navigateurs modernes: Chrome 16 + (incl. Chrome pour Android)

Qu'est-ce qui remplacera les Websockets?

WebTransport est une nouvelle spécification qui pourrait offrir une alternative à WebSockets. Pour les applications qui nécessitent une communication à faible latence et axée sur les événements entre les points de terminaison, WebSockets a été le choix incontournable, mais WebTransport peut changer cela.

Les webockets sont-ils bloqués par pare-feu?

Les connexions WebSocket fonctionnent généralement même si un proxy ou un pare-feu est en place. En effet, ils utilisent les ports 80 et 443 qui sont également utilisés par les connexions HTTP. Dans certaines situations, les connexions WebSocket sont bloquées sur le port 80. Dans ce cas, une connexion SSL sécurisée utilisant WSS sur le port 443 doit se connecter avec succès.

Combien de RAM utilise-t-il un WebSocket?

Avec les valeurs par défaut de WebSockets, du côté du serveur, une seule connexion utilise 70 kib de mémoire.

Quoi de mieux que WebSockets?

Les événements envoyés par serveur sont une bonne alternative à WebSockets pour des cas d'utilisation simples qui ne nécessitent qu'une communication à sens unique (du serveur au client). Les exemples incluent des applications en lecture seule en temps réel comme les tickers de stock ou les mises à jour d'actualités.

Est-ce que WebSocket sur HTTPS sécurisé?

Comme HTTPS, WSS (WebSockets sur SSL / TLS) est crypté, protégeant ainsi contre les attaques de l'homme au milieu. Une variété d'attaques contre les baskets devient impossible si le transport est sécurisé.

WebSocket est-il plus lent que TCP?

Ainsi, dans la plupart des cas, ce n'est probablement pas une bonne idée d'utiliser les baskets au lieu de TCP direct, car vous obtiendrez un débit de message environ 10 fois plus élevé avec ce dernier (notez que ce n'est pas la même chose que le débit de données).